当前位置:首页- 以案说法
以案说法
【以剧说法】检察官带你解读热播剧《不完美受害者》背后的法律问题①
时间:2023-08-03  作者:  新闻来源: 【字号: | |


热播剧《不完美受害者》背后的法律问题



剧情简介


近日,热播剧《不完美受害人》开播,因为聚焦职场性骚扰、性侵犯等话题,而备受网友瞩目。该剧以一桩第三方匿名报警的职场性侵案展开。随着案情细节披露,在法定事实与内心的“客观事实”之间,被告辩护律师林阚面临前所未有的职业伦理挑战。



人心、人性、权利、欲望

在追寻这场“不完美”真相的过程中

一一展现

剧情反转、引人深思

我们大家追剧的同时

有哪些法律问题同样值得关注❗❗

现在检察官就带大家一起解读

《不完美受害者》背后的法律问题①










强迫他人饮酒







剧情回顾





龙总觉得自己的案子帮林阚的律所“挣到了钱”,便想借机和发展男女关系。在知道并无此意后,龙总恼羞成怒,威逼利诱强迫喝酒。那么强迫他人饮酒有何法律风险?





一、在一起喝酒责任划分 赔偿标准

共同饮酒是正常的社会交往活动,各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系,但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时,其他共同饮酒人则产生相应的安全保障义务。

如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错,就有可能需要承担侵权赔偿责任了。

一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;

在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的,也是要进行相应的责任承担,进行赔偿。

二、一起喝酒后出事故有没有连带责任❓

和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有五种情况共同饮酒者需承担法律责任:

1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;

3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

5、在一桌饮酒不喝酒者如果出事故仍需负连带责任。

【本文关联的相关法律依据】

⏪根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

⏪根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

🤔免责承诺书有用吗❓

有一些爱喝酒的宝子就会问了“那我签个喝酒免责承诺书不就得了?”

根据《中华人民共和国民法典》第五百零六条规定合同中的下列免责条款无效:

(一) 造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

即便是签署了免责条款,如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的,共同饮酒人存在过错的,仍然需要承担相应的责任,并不因签订条款而免责。

检察官提醒


“劝君更尽一杯酒,法律责任一大溜。”在酒桌上的朋友都有一个基本义务,正确地认知自己的酒量,以及把控自己酒后的行为,不然都有可能连同醉酒人造成故意伤害、故意杀人、共同犯罪等。