领导办案如何？评一评，晒一晒
湖北恩施：开展专项评查
压实入额院领导办案责任
“这件危害珍贵、濒危野生动物案诉判不一的主要原因是证据综合审查采信出了问题，对被告人供述与证人证言、转账记录等书证之间的矛盾点没有一一厘清。”日前，在湖北省恩施土家族苗族自治州检察院（下称“恩施州检察院”）的统一组织下，恩施市检察院开展基本合格案件的反向审视和讲评活动。活动由该院“一把手”担任讲评员，直指问题、不避短板，针对恩施州检察机关2025年度基层检察院入额院领导办案质量评查中被评为基本合格的案件开展深度剖析。像这样的专项讲评活动，恩施州其他7个县市检察院也在同步进行。
据悉，为切实压实入额院领导办案责任，恩施州检察院聚焦基层院领导直接办理的案件开展专项案件质量评查。此次专项评查由恩施州检察院资深检察官、各基层检察院业务骨干组成评查组，综合运用“异地交叉评查、双员同评一案”等方式，实现业务条线全覆盖，对恩施州各基层院领导近一年来办理的案件逐案、逐项核查细节，围绕事实认定、证据采信、法律适用、程序规范、文书制作、办案效果等开展全面检视。
“院领导办案理念是否科学，办案能力是否出色，办案亲历性是否到位，直接影响着基层检察院的办案质效和司法公信力。只有通过真评实查、红脸出汗，倒逼‘头雁’在真办案、办好案中锤炼硬本领，才能守好案件质量的‘生命线’。”恩施州检察院检察长暨专项评查领导小组组长周昌表示。
评查结束后，评查组坚持“优学差析”，不仅将评查出的19个优秀案例进行汇编供全员学习，更以此为契机，对本次专项评查发现的3起基本合格案件和此前评查发现的4起基本合格案件一并开展深入剖析，梳理形成办案“错题集”并讲评。活动中，讲评人员结合7起基本合格案件的卷宗材料，逐一拆解问题细节、剖析问题根源，既指出办案过程中存在的程序疏漏、文书不规范等具体问题，也深入分析背后可能存在的思想误区，并结合相关办案规范和典型案例，提出针对性整改建议。
“办案无小事。今后我将以此次评查讲评为契机，举一反三、查漏补缺，切实把规范办案融入每一个环节。”案件被评为基本合格等次的案件承办人上台反思剖析，直面自身办案中的不足，深刻剖析问题产生的原因，并现场作出整改承诺。
